小米官方澄清：网传“小米公司禁止销售小米产品”为不实信息，涉事村支书已发布视频致歉

12月12日消息，此前山东有位村支书通过直播销售谷物小米，相关视频遭小米公司法务部门投诉而下架，对此小米官方已作出回应。

之前提到，视频是被小米公司的法务部门以关联「雷氏营销」、「丑化小米高管形象」的原因投诉下架。

今天下午，该事件当事人冯玉宽通过其抖音账号「小冯来助农」发布道歉视频。他在视频中提到，自己发布的内容对小米公司产生了影响，也造成了社会资源的浪费，承诺未来会规范自身的网络言行，并向公众致以诚挚的歉意。此外，他还明确表示，目前不接受任何媒体及自媒体的采访。

图源：抖音截图

小雷看他账号里的视频和橱窗都清空了，估计也是意识到问题的严重性了。

农民卖农产品是挺不容易的，但不能拿助农当挡箭牌，去侵害别人的权益。

小米作为农产品名称使用本身并无不妥，但通过模仿对方高管言行、丑化他人形象的方式来吸引流量，就明显违反了合规要求。本质上这是借助他人的知名度为自己推销商品，同时还对他人进行了贬低，这种行为无论换作谁都难以接受吧……

值得注意的是，冯玉宽道歉视频发布后不久，小米公司微博官方账号@小米公司发言人，发布了针对此次事件的澄清说明。

图源：微博截图

小雷仔细看了一遍，核心意思是：我们并非针对“小米”这两个字本身，也不是禁止销售农产品小米，真正的争议点在于对方恶意模仿、捏造不实信息进行污蔑，这已经侵害了公司及高管的名誉权。那些声称小米不允许使用“小米”二字的说法，本质上是在偷换概念，借助农的名义造谣以博取流量。

说实话，小米这波澄清小雷觉得挺实在的，把事情说清楚了，避免了大家继续误解。

而且小米还提到自己一直助农，在贵州、云南、湖南、河北、新疆这些地方捐赠支持乡村学校和农场发展。

小米是有社会责任感的企业，并非只追求商业利益而忽视公益事业的公司，因此它不会毫无缘由地针对一位售卖农产品的村支书，其维权行为属于正当行使自身权益。

小雷起初挺佩服那些做助农工作的人，毕竟农村创业本就不易，农产品销路难是普遍存在的问题，借助短视频引流的思路确实没错。不过他发布的视频风格却有些不走寻常路。

蹭流量也得有底线，模仿人家高管这可不太地道，换谁也得站出来维权。

有网友对此有不同意见：

部分网友认为，小米作为科技巨头，应该格局大点，别跟一个村支书计较。

另一部分网友认为，格局不是忍气吞声，而是在维护自身权益的同时，也能兼顾社会公序良俗。

图源：微博截图

小米早已用实际行动彰显了对助农事业的支持，援建图书馆、捐赠学校等举措皆是看得见的实事，这般格局已然不小。农民要想有出路，终究得靠优质的农产品与正当的销售渠道，而非通过侵害他人权益的方式来博取流量。

说白了，其实这就是一场「流量惹的祸」。

冯支书想帮村里卖货，心情可以理解。但用蹭热度的方式引流，迟早会出问题。

小米公司维护自身权益无可厚非，但小雷个人认为，若能先通过私下沟通的方式处理，或许就不会引发如此大的风波。毕竟助农是社会各界都支持的公益之举，双方关系闹得太僵，对彼此而言都不是理想的结果。

但话说回来，小米作为大企业，法务部每天要面对的类似情况肯定不少，直接走法律途径维权是效率最高的方式，也能起到警示作用。

在遵守规则的前提下开展各项工作，才能构建起健康有序的网络生态，也能让真正的助农事业行稳致远。最后想问问大家，对于小米此次的回应有何见解？又该如何看待蹭流量这种现象呢？欢迎在评论区分享你的观点~

雷科技2025“年度灯塔产品榜”评选启动！致敬堪称“科技之光、时代大作”的科技产品，欢迎关注～