集显、独显和混交，哪一种更适合你运行DX11游戏呢？

在10月至11月期间，众多经典游戏系列将推出新版本，像FIFA 12、英雄萨姆3、战地3、使命召唤8、极品飞车16等都包含在内。面对这些即将接连登场的游戏大作，我们该如何挑选性价比高的PC平台呢？本文将以游戏测试为切入点，为您分析CPU与显卡的搭配策略及选择要点。

怎样才靠谱集显/独显/混交大乱斗

随着现在硬件和软件技术的飞速发展，新买的计算机可能过一年就面临落伍，如何购买一套保值且够用的平台成了每一个喜欢DIY的朋友所乐忠探讨的话题。

本人对于平台的选购还是有几条小经验可以和大家分享的：

首先，我觉得购买一套保值的平台第一重要的就是不要盲目赶时髦，要认清市场目前所处的状况在决定购买。

其次，平台选购一定要认清自身需求，按需购买，这样既不浪费性能同时还能够达到最省的购机目的。

最后，入门平台的选购，购买配件一定要有性能侧重。

下面我们就本着这几点来攒几台PC测游戏吧~

够机小经验：入门游戏平台选购

按照上述顺序，我们先从市场层面展开。大家都清楚，支撑一套平台性能与价格的核心，通常是我们常说的“三大件”——CPU、主板和显卡。不过就当前市场状况而言，显卡与主板领域的竞争已趋于白热化，不少厂商都在九十月份加入了价格战的行列，并且不同品牌同型号的主板或显卡，在性能表现上的差异相对不大。所以接下来，我们将重点聚焦于CPU市场的具体情况进行探讨。

当前CPU市场中，Sandybridge架构的Pentium G系列与APU A6系列无疑是最受关注的产品。尽管二者均为全新上市的型号，但所处的市场环境却截然不同。无论是A8还是A6，受良品率制约，出货量始终处于较低水平，加之市场渠道存在诸多不确定因素，其实际售价远高于预期，甚至在节假日期间出现了价格上涨的情况。相比之下，Intel奔腾G系列的市场铺货与销售状况则稳定得多——作为该系列的第二代产品，它采用了更为先进且成熟的Sandybridge架构，在性能较上一代产品有明显提升的同时，价格也保持了足够的亲民性。值得一提的是，我们此次测试正是基于这两套平台展开，后续会带来详细的测试结果；而此处想强调的是，若大家在选购产品前能对市场情况稍加分析，大概率能买到更具性价比且保值的产品。

我的第二个小建议是明确自身需求，其实这更像是一个必须遵循的原则而非单纯的建议。当你在卖场和商家沟通时，一定要清楚自己想要什么样的产品，避免被误导。确定需求的方法很简单，就是把自己常用的软件列出来。这篇文章聚焦入门游戏平台的性能，本身就隐含了“游戏”这一核心需求。如果你还有其他需求，也应该逐一列举出来，再根据这些需求去挑选合适的产品。

最后一点就是性能的侧重。现在的PC最为一个平台化的产品，组成其运算能力的部件主要有三个，第一是CPU、第二是GPU(集成或独立显卡)、第三是存储。从我们以往的测试来看，主板对于性能的影响很小(不考虑超频等)，所以这里将其暂且省略。

那么CPU、GPU、存储这几个部件里，到底哪个对性能的制约最大呢？其实这得分情况来看。CPU是计算机的核心，负责处理复杂运算和逻辑任务，和GPU不同的是，它的内部结构让它在执行复杂指令时效率更高，而我们平时用的软件大多基于复杂指令，所以这时候CPU的作用更关键——一款好的处理器能让日常应用更流畅高效。这就像一辆卡车，车头相当于CPU，日常使用时车头的动力决定了整套配置的性能；游戏场景也是如此，尤其是入门级游戏平台，分辨率和特效通常不会开得很高，CPU和显卡的配合就显得格外重要。所以入门平台选配件时，如果能加一块独立显卡，游戏和应用体验都会有明显提升。

够机小经验：玩游戏把钱花在显卡上

前面提到了两头最火的CPU，下面我就针对PentiumG和A6做了一个平台价格对比，方便大家从等价的角度配合后面的测试成绩综合考虑一套平台的性价比。

A6-3650，时下热度最高的显卡当属AMD的新集显了。这款产品已经上市半个多月，不过此前800多元的售价维持了一段时间后就一直处于缺货状态，这不仅和AMD之前公布的600多元官方定价差距很大，缺货情况甚至还导致AMD老速龙的价格有所上涨。现在淘宝上A6 3650的售价大多在850元上下，如果搭配一款A75主板、两条2G内存以及500GB硬盘，整体预算大概在1880到2080元之间。

AMD新集显平台价格

PentiumG620集显平台

从上面两幅图不难发现，Intel Pentium G620集成显卡平台有着显著的价格优势。在配备相同内存和硬盘的前提下，整套主机的价格能比AMD平台低大约500元。这节省下来的500元预算，完全可以用来添置一块独立显卡，最后再加上机箱和电源，整机的总预算也不会超过3000元。

省钱也要买独显

事实上入门游戏平台如果拥有一颗不错的CPU和一块独立显卡，效果绝对远好于单独使用集显。这点从我们以往的测试中就已经被证实了。因此我希望朋友们先有个大概印象，入门平台靠合理搭配取胜，而非将钱全押到一颗CPU或者GPU上。

够机小经验：集显理论上就不行?

CPU内部集成显示核心是近两年兴起的技术，但集显其实早在四五年前就已诞生，只是当时尚未整合进CPU内部。随着这几年工艺的持续改进，Intel和AMD相继将集显集成到CPU中。不过，面对当下各类大型游戏的性能考验，集成显卡真的实现了脱胎换骨的飞跃吗？实际上从硬件结构来看，它依旧没能突破过去集显面临的几大系统瓶颈。以AMD最新的A8、A6系列处理器中集成的HD6XXX显示核心为例：首先，集成GPU没有独立显存，需共享计算机的系统内存作为显存使用。尽管当前DDR3内存控制器最高支持1866MHz频率，相比早期AMD 880G HT3平台（带宽约10GB/s）提升了3倍，达到29.8GB/s，但与配备GDDR5独立显存的显卡相比，这样的带宽性能仍有明显差距。

其次，集成GPU由于芯片面积与TDP所限，对于GPU的超频往往有限制。一般来讲如果超外频，GPU的频率也是会联动的，因而导致GPU或者北桥先于CPU核心达到频率瓶颈。所以这也就是很多人觉得A6、A8超频不给力的原因。

另一个需要关注的点是，在整合GPU之后，系统的功耗与散热问题也随之而来。从我们此前发布的第一篇功耗测试文章中可以看到，AMD的APU功耗普遍比Intel高出30-40W，这在很大程度上是因为其集成了过多的GPU处理单元——融合的GPU核心占据了晶片大半面积，使得这块228mm²的晶片上集成了10亿个晶体管。这种设计直接导致了TDP不仅没有降低，反而有所上升。此外，如果进行超频操作，显示核心流处理器的温度对频率变化极为敏感。哪怕只是提升几十MHz的频率，都会给散热带来不小的压力。而Llano的GPU与CPU采用一体化设计，因此温度的升高必然会影响处理器的稳定性。

我们的测试平台测试平台采用的是A63650+A75，PeniumG620+H61+HD6570的组合，因为在实际的选购中这二者的平台价格更加接近。测试分为几个方面，包括单独使用HD6570测试，单独使用集显运行测试和采用双显卡混合交火进行相关测试。

游戏上面我们挑选了几款主流的游戏，在中等分辨率和画质下进行游戏的测试，里面有若干款新的DX11游戏，通过这些游戏的测试，为您将来的选择提供有实际意义的参考。

以下是具体游戏测试

首页上一页12345678910下一页