暴雪就《DOTA2》商标使用权问题对Valve提起诉讼

2010年8月，Valve已完成对“DOTA”名称的版权注册。由于暴雪DOTA项目的推进，暴雪与Valve之间势必将围绕该名称的版权归属产生纠纷，且这一矛盾可能进一步波及原版游戏的续作开发领域。

Gamesplosions挖掘到一份由美国专利局签署的文件，由此曝光了暴雪针对Valve商标发起的诉讼。该文件签署于2011年10月，相关的商标争议至今仍未解决。尽管Valve自2010年起就声称拥有“DOTA”商标，但他们既未提交过商标申请，也未对该名称的其他变体形式主张权利。暴雪此次提起的诉讼，涉及的不仅是“DOTA”，还包含“DefenseoftheAncients”“DotA”以及“Dota”等多个标识。

暴雪提出的挑战依据两个方面：一是原版地图是为魔兽3开发的这一优势，二是“混淆可能性”条款。在此，暴雪声称用户极有可能将其与原版游戏相混淆。

1. 作为原告，暴雪目前正采取行动阻止竞争对手Valve Corporation（“Valve”）注册DOTA商标。实际上，DOTA这一标识由暴雪与粉丝社区共同塑造，且在暴雪旗下已专属运营七年有余。凭借长期且实际的使用，DOTA已与暴雪用户形成深度绑定，这其中既包括备受喜爱的游戏剧情，也关联着暴雪旗下畅销作品《魔兽争霸3》。过去七年间，DOTA作为《魔兽争霸3》的游戏模式，其名称经暴雪与粉丝（在暴雪授权框架下）的合力传播，已成为极具知名度的标识；DotA基于《魔兽争霸3》的引擎、界面与游戏机制开发，不仅采用了该作的角色、装备、技能、美术、文本及色彩元素，而且只能依托《魔兽争霸3》，并通过暴雪的线上服务器Battle.net运行。此外，“DOTA”这一名称（全称为“Defense of the Ancients”），也与《魔兽争霸3》中的“Ancients”（远古守护者）角色存在直接关联。

2.与暴雪的情况不同，被告Valve公司（“Valve”）从未在其任何产品及当前提供的公共服务中使用过DOTA商标。在申请注册DOTA标志的过程里，Valve试图为这款脱胎于《魔兽3》、凝聚了暴雪七年开发心血以及《魔兽3》玩家多年付出的游戏，寻找一个新的名称来替代DOTA这一具有特殊意义的标识。

Valve无权进行注册。若该注册行为引发诉讼，不仅会给暴雪带来损害，还会伤害暴雪联盟粉丝多年来对暴雪及其产品的投入——比如可能导致消费者不再信任Valve的产品及相关事物，以及暴雪的赞助、授权，还有与《魔兽3》相关的各类产品和内容。