历史学家挑刺：指《刺客信条：枭雄》对伦敦阶级斗争的呈现存在夸大

Bob Whitaker身为路易斯安那理工大学的现代英国史学者，同时也是Youtube节目《HistoryRespawned》的主持人。他尤其推崇育碧那部以维多利亚时代伦敦为背景的游戏《刺客信条：枭雄(Assassin's Creed: Syndicate)》。他认可游戏成功还原了19世纪伦敦的氛围，更赞赏其对泰晤士河上工业交通繁忙景象的细致刻画，不过他还是指出了几处不足之处。

游戏夸大了伦敦的阶级斗争

Bob Whitaker曾指出：“游戏的故事背景设定于1868年，这一时期正是维多利亚时代的巅峰阶段。彼时的大不列颠充分彰显着国家的核心价值，在工业生产领域占据着主导地位，特别是钢铁产业与纺织工业的发展尤为突出。1868年也标志着大不列颠开始引领全球资本主义发展的时代。经济的蓬勃发展使得英国的富裕阶层与底层社会群体的生活水平均得到了一定程度的提升。在1850年至1870年期间，英国工人的平均工资实现了翻倍增长。不过在《刺客信条》系列游戏里，育碧将这个时代刻画成了一个阶级斗争激烈的时期。但实际上，到了1868年，英国社会各阶级之间的诸多矛盾与尖锐分歧已有所缓和。

特别是在1867年——即游戏设定时间的前一年，议会通过了“第二次议会改革法案”，这一法案切实扩大了选民范围，城市工人也因此首次获得了选举权。育碧试图展现那个时代狄更斯式与马克思主义式的阶级斗争图景，但实际上到了1868年，不少这样的阶级矛盾已有所缓和。

马克思曾这样批判过英国的工人们，称他们已经习惯了繁荣的经济，并把这一阶级称为“资产阶级化的无产阶级”。

游戏中认为马克思在1868年是一名社会民主党党员

到了19世纪60年代后期，马克思鼓励工人们联合起来参与到议会民主中去。英国和欧洲大陆中队伍不断庞大的无政府主义者反对他的这一观点，这些无政府主义者认为除非工人阶级能够彻底推翻现有的政治系统，否则他们永远也不能达到其目标。

所以实际上我认为游戏中对马克思的刻画是非常准确的，因为游戏通过一个希望炸平英国议会却最终自杀的英国人形象，展现出了马克思的追随者及其理论之间的矛盾。

伦敦需要妓女，但原因却不是你想的那样

我了解到网上有部分评论对游戏里删除伦敦街头妓女形象的处理表示赞赏，这其中也包含女权评论家AnitaSarkeesian。然而真实情况是，维多利亚时代的社会对招妓行为有着很深的沉迷，并且深陷于“堕落女子”这一概念之中。要理解威廉·格莱斯顿和查尔斯·狄更斯在那个时代的为人，这个概念是相当关键的。实际上，查尔斯·狄更斯当年还曾为帮助这些“堕落女子”经营过一家救济所。

我能理解大家对《刺客信条》删除伦敦街头妓女设定的做法表示欣赏，但实际上，这原本可以成为一个强调女权历史的契机。正如Judith Walkowitz等历史学家所指出的，正是反对妓女与堕落女性的相关运动推动了现代英国女权运动的兴起，特别是1860年英国女权主义者发起的反对传染病法案的运动。

这些法案的制定旨在让关押疑似患有性病的女性这一行为获得合法依据，同时还提议警方对可能从事卖淫活动的人员进行检查。19世纪60年代出台的这一系列法案，催生了一场社会运动。在这场运动里，工人阶级女性与上层阶级的英国女性携手合作，共同抵制非法检查以及当局对女性的关押行为。最终，这场运动成为了19世纪女权运动取得的重要胜利之一。

想象一下，如果《刺客信条》中的女主角Evie去帮助一位像JosephineButler这样的主流女权人士，解救那些被警察非法关押的妓女们——这难道不会成为游戏中超赞的一个任务吗?

刺客们支持格莱斯顿而不是迪斯雷利

在游戏进程的后四分之一阶段，玩家会邂逅本杰明·迪斯雷利与威廉·格莱斯顿。19世纪的英国政坛里，二人是核心的政治对手。游戏里有个有趣的设计：育碧让玩家和刺客阵营选择支持本杰明·迪斯雷利，这一设定相当奇怪——毕竟迪斯雷利隶属保守党，格莱斯顿则是自由党成员。尽管迪斯雷利因相对支持工人阶级为人熟知，这一点与《刺客信条》的世界观存在契合之处，但他同时也是社会传统、传统价值观与社会阶层制度的坚定拥护者，还秉持着强烈的帝国主义立场，这些理念似乎与刺客及其信条的精神相悖。反观格莱斯顿的政治生涯，他却是社会改革的积极倡导者与推动者。

刺客们打击的可能是合法的雇佣童工

《刺客信条》里有对童工的描绘，而且是直接照搬自狄更斯的描述。但我觉得游戏中展现的童工应该更符合19世纪40年代和50年代的情况。到了60年代，尤其是60年代末期，童工现象已经得到了监管。

事实上，我不太确定游戏里所呈现的童工场景是否违背了维多利亚时代的相关法律。19世纪60年代颁布的一系列法案规定，8岁以上的儿童可以在工厂务工，不过工作时长不能超过8小时。我不清楚《刺客信条》中那些孩子的具体年龄，但要是他们都年满8岁了，那么圣殿骑士所经营的这些工厂其实是完全符合当时法律规定的。

伦敦并不全是白种人

游戏里对大英帝国的呈现并不多，只有一位来自印度的刺客Henry Greene，以及一位短暂登场的锡克邦主。除此之外，便再无与大英帝国相关的人物或故事线了。不过，游戏的时间背景设定在19世纪60年代末期，这一点确实有些出人意料。

这一时期，爱尔兰爱国主义运动开始兴起，爱尔兰的芬尼亚会尤其发展迅速。他们由爱尔兰爱国分子组成，计划刺杀英国官员，还在各政府机构安置炸药。

我并不是说游戏需要出现在印度或加拿大发生的支线任务，也没必要去到哪个帝国，但至少应该描述一下各个帝国的人民：来自非洲、西印度群岛、澳大利亚的人，尤其是印度人。

在这个时代，伦敦的街头上实际上应该有各个肤色的人。就算刨去大英帝国的各国人，英国也是一个国际性的贸易中心。所以在伦敦大街上看到的绝不应该只有英国人，还应该有来自世界各地的各种族人。